影视行业

注册

 

发新话题 回复该主题

他们把微博拍成电影,于是就有了从你的 [复制链接]

1#
北京治疗白癜风到哪家医院好 http://www.wxlianghong.com/

本文首发于24楼影院(movie24luo)。

《从你的全世界路过》面世,电影体系又诞生了一个新分支,叫微博电影。和一百四十个字的微博一样,它也把人物拍平,将故事斩去头尾,把生硬的结论用漂亮的金句加粗。两个小时里,它似乎讲了许多故事,又好像除了些唏嘘感慨声,什么音都没发出来。细碎,而且浮光掠影。

编剧张嘉佳说,他想做一个“万家灯火”的电影,爱情、亲情、友情都在其中。作为一个初次尝试电影的人,他未免过于天真。作为微博红作家,他有写漂亮短句的能力,尤其擅用捕捉情绪的比喻,但离能用镜头语言讲故事的电影人相距实在太远。就这部电影来看,他甚至都不是能看见万家灯火的讲故事的人。喏,比如这些爱情故事。

陈末和小容,是从大学就相恋的情侣兼搭档,多年志同道合的浓情蜜意可想而知。越是年少的情感,在遭到现实狙击时,火山地震般的反抗与撕裂越是剧烈。但这俩人的分手,却草率如玩笑,一个在直播时说分手,低眉说句想了很久就当做内心争斗,另一个则推门就走,吼了两句,连价都不还,就放过往日那些浮云白日庄严温柔。

心理学家说,坏消息来时,人的情绪会依次经历否定、愤怒、讲价、悲伤、接受五个阶段。你看,年过半百的李宗盛,分手多年后都忍不住要在歌里叫痛:走远的我不追,我只是想问清原委。

再比如,岳云鹏扮演的猪头痴爱校花八年,各种呕心沥血,但故事里却没有任何支撑这种偏执的因由。到底是孤儿出身,渴望情感?还是外貌上的缺陷造成他自我价值感过低,于是愿为漂亮的伴侣肝脑涂地?

一个没有来处的人,是不可信的。没有因由的情感,也无法在观众心中落地。茅十八和荔枝,更是生硬得让人怀疑是不是荔枝偷偷喂了他什么药,一个只爱摆弄电器的宅男变突然成撩妹高手,没脸红心跳一下,就从见面就转身跑变成爱到可以豁出命去。

观众看不到一点电光火石,只有主创喊得声嘶力竭:他们相爱,就是相爱!

爱情的桥段没有根基,友情也是。我也听过“朋友遭难,将自身全部身家慷慨相赠”的故事,比起慷慨相赠的那个动作,当事人更重视的是他们经过的坎坷岁月,以及彼此心思想通的默契。可这三人,看不出酒肉朋友之外的深情厚谊,突然猪头要买房,另两位就掏出全部身家。这不是情意,是荒唐的儿戏。

至于亲情那一段的蜻蜓点水,愈发暴露了写故事的人既不懂亲情,也不懂失智症。忘掉儿子的母亲,居然会转头问儿子:“你贵姓啊,陈大哥?”

写故事如此草草,又这样迷恋伤感的底色。让人忍不住想问,到底他们是害怕真实,于是止于伤感,又用轻薄的幽默来修饰?还是,压根不知人间烟火色?听说,很多敬业的演员都会为人物写小传。梁家辉拍《黑金》前,搜罗了摞起来有一米多高的台湾*坛资料,细细地思索人物遭际性情,为他设计衣食住行,一个小传写了十万字。《寒战》里,他鼻上那副眼镜便是他自己加的,缺了那副眼镜,心思深沉的官僚形象是不是欠了画龙点睛那一笔?李明启拍《还珠格格》时,也苦思容嬷嬷愚忠的原因,她的小传里,将这种感情设定为失子寡母对养女的移情。

让他们来写这些故事,随便挑其中一个,追溯因由、描绘心理,都不至于停留在这样浮且浅的表面吧。

于是,这部看似塞得满满的电影,毫无将观众带入故事情境的力量。所有的人物都在竭力表演伤感,像装着诱饵的鱼钩,在鱼群里晃来晃去。一定会有年轻的傻鱼上钩,那些正在沉浸在自己伤感中的人,恰好被他们捕捞到,将这一刻的心理暗示当成共情。创作者这般取巧,实在不知叫人说什么好。

阎连科曾表达过对80后作家的失望,因为他们热衷于肤浅的记述,热衷将珠穆朗玛峰迷你化成一只小羊羔。

这部电影,恰就是这种趋向的明证:所有的人物,都用一种声腔说话;所有的故事,都远离真实流于生造。说故事的人明明看到了那些流着脓的伤口,他却只取出一张创口贴来贴上,连朝那脓水看上一眼的勇气都没有。那创口贴还是hellokitty的呢。

所以那万家灯火里,只有红*蓝绿的闪闪灯火,没有灯下你我。

当然,这部电影并非一无是处。

导演张一白拍MV出身,这一百来分钟的画面,帧帧漂亮。重庆头一回这么洋气,从临江顶楼的播音室往下望,那个从来在银幕上只展露火锅、小面和山路的山城倏忽变成满载心事的魔幻都市。

还有岳云鹏的表演,也出乎意料的从影帝和鲜肉那抢了戏。大约苦孩子出身,对胆怯与强颜欢笑的苦涩太过了解。他追车哭喊的那一段,是电影里数得着好片段。

每回评价这样的电影,我心里其实都在打鼓。因为总有人说:你不爱,自然有人爱,你说它浅薄,但我们还偏偏就喜欢电影像微博。可我始终不信,于是想请教诸君,真的吗?你们真的爱吗?

如喜欢这篇文章,欢迎分享到您的朋友圈。投稿请邮件至

qq.
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题